El Comercio De La República - Trump ameaça comércio global

Trump ameaça comércio global

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, intensificou sua guerra comercial ao impor um ultimato ao comércio global, ameaçando mais de uma dezena de países com tarifas significativamente mais altas. A medida, anunciada recentemente, visa pressionar nações que, segundo Trump, têm adotado práticas comerciais desleais com os EUA. O novo prazo para negociações foi estabelecido para 1º de agosto, mas o presidente indicou que pode ser flexível quanto a essa data, mantendo o mundo em suspense.

A decisão de Trump de impor tarifas adicionais é parte de uma estratégia mais ampla para reverter o déficit comercial dos EUA, que atingiu quase US$ 1 trilhão ao ano. O presidente argumenta que as tarifas são necessárias para proteger a indústria americana e recuperar a competitividade perdida para países como a China e a União Europeia. No entanto, a medida gerou preocupações globais sobre uma possível recessão e instabilidade econômica. Há alertas de que uma guerra comercial em grande escala poderia reduzir o crescimento global em até 1%, afetando especialmente economias emergentes.

A reação internacional foi rápida. A China, principal alvo das tarifas, elevou suas próprias taxas sobre produtos americanos para 84%, intensificando o conflito comercial. Representantes chineses exigiram a reversão completa das tarifas americanas, classificando a medida como insuficiente. A União Europeia está considerando retaliar com tarifas sobre produtos icônicos dos EUA, como motocicletas e uísque, enquanto o Canadá e o México conseguiram suspender temporariamente a taxação adicional após negociações diretas com Trump.

O Brasil, embora tenha recebido uma tarifa menor de 10%, não está imune aos efeitos da guerra comercial. Economistas alertam que a imprevisibilidade das políticas de Trump pode aumentar a inflação e os juros no país, além de reduzir o ritmo do comércio internacional. Há preocupações de que os EUA, principal destino das exportações industriais brasileiras, possam gerar impactos negativos. Por outro lado, alguns analistas veem oportunidades, como o aumento das exportações de commodities para a China, que pode buscar alternativas aos produtos americanos.

A guerra comercial de Trump também levanta questões sobre o futuro da Organização Mundial do Comércio (OMC), criticada pelo presidente por sua ineficácia em lidar com disputas comerciais. Especialistas temem que a imposição unilateral de tarifas possa enfraquecer o sistema multilateral de comércio, levando a um cenário de "cada país por si". Projeções indicam uma queda no crescimento global para 2,8% em 2025, com uma leve recuperação em 2026, caso as tensões comerciais não escalem ainda mais.

Enquanto isso, Trump segue firme em sua agenda protecionista. Ele prometeu que as tarifas trarão de volta a produção industrial para os EUA, criando empregos e fortalecendo a economia. Críticos, porém, argumentam que a medida pode aumentar os custos para os consumidores americanos e prejudicar as cadeias de suprimentos globais. A incerteza já causou volatilidade nos mercados financeiros, com quedas nas bolsas de valores ao redor do mundo.

À medida que o prazo de 1º de agosto se aproxima, o mundo observa os próximos passos de Trump. A possibilidade de acordos bilaterais ainda existe, mas a imprevisibilidade do presidente americano mantém todos em alerta. O futuro do comércio global está em jogo, e as decisões de Trump podem moldar a economia mundial por anos.

UE: Google apresenta uma queixa contra a Microsoft

Digital Ocean Twin: Proteger os Oceanos

O impacto do degelo dos glaciares alpinos

A UE e os seus objectivos climáticos...?

UE a favor de mais zonas sem fumo

Livros escolares gratuitos na Irlanda?

UE: A Tecnologia e o sector da água

UE: Baixa procura de automóveis eléctricos

Apresentou

Áudios agravam Crise de Milei

A divulgação de áudios que descrevem um suposto esquema de propinas envolvendo a Agência Nacional de Deficiência (ANDIS) e pessoas próximas ao governo desencadeou a crise política mais aguda do mandato de Javier Milei — e no pior momento possível, às vésperas de disputas eleitorais decisivas na Argentina. Nas gravações, o então chefe da ANDIS, Diego Spagnuolo, menciona pedidos de comissões vinculados à compra de medicamentos e cita a irmã do presidente, Karina Milei, hoje uma das figuras centrais do Executivo. O caso já motivou a sua saída do cargo, a intervenção e auditoria do órgão e a abertura de frentes de investigação judicial. Enquanto isso, o governo sustenta que os áudios foram manipulados e que se trata de uma operação política.O impacto político foi imediato nas ruas e no calendário eleitoral. Durante um ato de campanha em Lomas de Zamora, na Grande Buenos Aires, o presidente precisou ser evacuado após manifestantes arremessarem objetos contra sua comitiva. O episódio expôs a deterioração do clima social e transformou a agenda do governo, que pretendia focar na narrativa de recuperação econômica e disciplinamento fiscal, em uma corrida para conter danos e retomar a iniciativa.No plano institucional, a intervenção na ANDIS e a demissão de Spagnuolo foram apresentadas como medidas “preventivas” para garantir a continuidade dos serviços e permitir a apuração dos fatos. Paralelamente, diligências policiais e pedidos de informações avançam para mapear contratos, fluxos de pagamento e eventuais favorecimentos na compra e distribuição de medicamentos. Advogados ligados à oposição protocolaram denúncias por crimes como cohecho e administração fraudulenta, elevando o patamar do litígio jurídico.Politicamente, a crise atinge o núcleo duro do poder: Karina Milei, secretária-geral da Presidência e articuladora-chave no relacionamento com partidos, governadores e investidores. A eventual comprovação de irregularidades fragilizaria a capacidade do governo de aprovar reformas e manter coesão no Congresso; por outro lado, se ficar demonstrada a adulteração das gravações, o governo tentará capitalizar a narrativa de perseguição política. Em ambos os cenários, o desgaste já está posto e tende a influenciar a campanha e a governabilidade no curto prazo.Os mercados reagiram com volatilidade, refletindo a combinação de incerteza política e ruído institucional. A percepção de risco aumentou, pressionando ativos argentinos e realimentando o alerta de investidores estrangeiros, que observam a Argentina em meio a uma transição macroeconômica ainda frágil. O governo busca evitar que a crise contamine indicadores-chave e interrompa negociações sensíveis de financiamento.No discurso público, Milei nega as acusações, promete ações judiciais contra os responsáveis pela divulgação e sustenta que a “casta” tenta desestabilizar o seu projeto. Assessores argumentam que a reorganização da ANDIS e a auditoria independente demonstram transparência. Já a oposição fala em “métodos” e “caixa” no coração do Executivo, pedindo rapidez do Ministério Público e do Judiciário. Entre o embate retórico e os ritos de investigação, cresce o peso do relógio eleitoral.O que observar a seguir: (1) a perícia técnica sobre a autenticidade dos áudios; (2) os desdobramentos das investigações — inclusive eventuais intimações e quebras de sigilo; (3) a reação do eleitorado em pesquisas a poucos dias de pleitos estratégicos em Buenos Aires e antes das legislativas nacionais; e (4) o humor do mercado, sensível a sinais de instabilidade política. A forma como esses vetores se combinarem dirá se a crise será um episódio contornável ou um ponto de inflexão para o governo Milei.

Brasil: Crise Econômica em 2025

Brasil enfrenta um momento de grande incerteza econômica. Com projeções de crescimento revisadas para baixo, preocupações com a sustentabilidade fiscal e uma inflação persistente, o país se prepara para desafios significativos em 2025. Além disso, fatores externos e internos, como o cenário político e as tensões globais, aumentam a complexidade do panorama. Neste artigo, exploramos os principais perigos e o que mais preocupa os brasileiros hoje.Cenário EconômicoAs projeções para o crescimento do PIB brasileiro em 2025 estão sendo revisadas para baixo por instituições internacionais. Estimativas que antes apontavam um crescimento de 2,2% foram reduzidas para 1,8%, enquanto outras projeções indicam 2%. O governo brasileiro, por outro lado, mantém uma perspectiva mais otimista, prevendo um crescimento de 2,3% para este ano e 2,5% para 2026. Essa diferença de visões sublinha a incerteza que ronda a economia nacional.Desafios FiscaisA sustentabilidade fiscal é uma preocupação central. Há alertas sobre a necessidade de um arcabouço fiscal sólido e uma reforma tributária para conter o aumento da dívida pública, que já está em níveis altos quando comparada a outros países emergentes. Sem essas ações, o risco de uma crise de dívida séria paira sobre o Brasil.Pressão InflacionáriaA inflação segue como um problema persistente. Projeções apontam que ela pode permanecer acima da meta de 3%, com uma tolerância de 1,5 ponto percentual. Fatores como a depreciação do real e os efeitos prolongados de políticas monetárias mais rígidas alimentam essa pressão, dificultando o controle dos preços.Política e Fatores ExternosO cenário político contribui para a instabilidade. Com eleições no horizonte e possíveis mudanças nas políticas econômicas, a continuidade das reformas necessárias está em xeque. Fora do país, a desaceleração econômica global e tensões geopolíticas podem atingir o Brasil, especialmente por sua dependência de exportações de commodities.Outras PreocupaçõesAlém disso, as mudanças climáticas afetam diretamente o agronegócio, essencial para a economia brasileira. A evolução tecnológica e questões sociais, como desigualdade e desemprego, também geram inquietação entre a população.ConclusãoEm resumo, o Brasil encara um 2025 marcado por incertezas econômicas. Desafios fiscais, inflação elevada e um contexto político e externo instável demandam políticas firmes e reformas estruturais. A resposta do governo será decisiva para evitar que o pior cenário se concretize.

UE: Eleições Austríacas abalam o Establishment

Analisamos a recente sondagem austríaca que deu a vitória ao Partido da Liberdade, de extrema-direita, e explicamos porque é que a bandeira da União Europeia voltou a voar nas instituições europeias.