El Comercio De La República - Legale Sempio, 'intercettazione sul sangue? Un verbale di Stasi'

Lima -
Legale Sempio, 'intercettazione sul sangue? Un verbale di Stasi'
Legale Sempio, 'intercettazione sul sangue? Un verbale di Stasi'

Legale Sempio, 'intercettazione sul sangue? Un verbale di Stasi'

Il legale, quando si parla di soliloqui invito alla massima prudenza

Dimensione del testo:

"Due miei collaboratori, un terzo è a Milano, sono a Pavia e stanno facendo la copia con l'estrazione dei file audio in questione. Dispongo già del testo di questa captazione. Una delle due rappresenterebbe - uso dieci volte il condizionale - il nuovo fondamento probatorio di questa accusa nei confronti di Andrea Sempio. Il resto è questione di consulenze che si contrappongono ad altre consulenze". L'avvocato Liborio Cataliotti, legale di Andrea Sempio, è intervenuto così a 'Tg4 - Diario del Giorno', la trasmissione condotta da Sabrina Scampini su Retequattro, in merito alla intercettazione del 12 maggio 2025 di Andrea Sempio in relazione a cosa fece e dove si trovava la mattina del 13 agosto 2007. "Quella di cui avete parlato e che avete riportato per estratto è, in tutta evidenza, la rappresentazione di un verbale di Stasi che risponde alle domande degli inquirenti, domande a lui rivolte nei giorni immediatamente successivi all'omicidio - aggiunge il legale -. Una riproduzione che viene inframezzata da commenti del nostro assistito. Solo l'audizione dell'audio ci consentirà di discernere quando Andrea Sempio riportasse le parole di Stasi in prima persona e di chi gli rivolgeva le domande e quando, invece, commentasse. Il tenore di quella captazione è chiaramente riferito a una delle più deposizioni di Alberto Stasi". "Dove si trovava Sempio e con chi era durante le intercettazioni? Credo in auto, di soliloqui ce ne sono diversi - risponde l'avvocato Cataliotti -. Per il momento, ci è stato consentito di prendere con strumenti ad hoc gli audio di quelle captazioni che sono menzionate nel 415-bis. Non avremo oggi ancora le altre, però, quando si parla di dichiarazioni, soliloqui - che sarebbero confessori - invito alla massima prudenza. Le prove che sono state raccolte in questo fascicolo, a discarico della responsabilità di Stasi, sono perfettamente differenti rispetto agli indizi che graverebbero sul mio assistito".

B.F.Bravo--ECdLR