In primo piano
Ultime novità
ヌーシャ・オーベル：彼女はポツダムの抱える問題に対処できるのか？
ヌーシャ・オーベルは、大きな期待を背負って就任した。決選投票では72.9％の得票率を記録した。しかし、状況を正しく把握するためには、有権者のうち投票に参加したのはわずか42.5％に過ぎなかったという事実も考慮する必要がある。これは明らかに、前任者であるマイク・シューベルト（53歳、SPD）の市政運営に起因するものであった。オーベル氏自身は、2025年10月24日の就任後、100日間の「猶予期間」を設けることを望まなかった。政治は、親しみやすく、透明性があり、効果的であるべきであり、行政は現代的かつ人間味のあるものであるべきだ――と、彼女は堂々と主張した。そのような期待を抱かせる人物であれば、自身の公約に基づいて早期に評価されることについて、不満を述べるべきではない。
नूशा ऑबेल: क्या वह पॉट्सडैम की समस्याओं से निपटने के लिए तैयार हैं?
नूशा ऑबेल ने जनता के भारी विश्वास के साथ पदभार संभाला। रन-ऑफ चुनाव में, उन्हें 72.9 प्रतिशत वोट मिले। हालाँकि, इसे पूरी तरह से समझने के लिए यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि मतदान के पात्र लोगों में से केवल 42.5 प्रतिशत ने ही वास्तव में इसमें भाग लिया। यह स्पष्ट रूप से उनके पूर्ववर्ती, माइक शुबर्ट (53, SPD) के कार्यकाल के कारण था। ऑबेल खुद 24 अक्टूबर 2025 को पदभार संभालने के बाद 100-दिन की छूट अवधि नहीं चाहती थीं। उन्होंने साहसपूर्वक दावा किया कि राजनीति सुलभ, पारदर्शी और प्रभावी होनी चाहिए, जबकि प्रशासन आधुनिक और जन-केंद्रित होना चाहिए। जो कोई भी ऐसी उम्मीदें जगाता है, वह अपनी ही घोषणाओं के आधार पर जल्दी आंके जाने की शिकायत नहीं कर सकता।
Нооша Аубель: Чи зможе вона впоратися з проблемами Потсдама?
Нооша Аубель вступила на посаду, користуючись великою довірою виборців. У другому турі вона набрала 72,9 відсотка голосів. Однак для повного розуміння ситуації слід також зазначити, що у голосуванні взяли участь лише 42,5 відсотка виборців, які мали право голосу. Очевидно, це було пов’язано з діяльністю її попередника Майка Шуберта (53 роки, СДПН). Сама Аубель після вступу на посаду 24 жовтня 2025 року не хотіла «стоденного періоду примирення». Політика, згідно з її гучними заявами, має бути доступною, прозорою та ефективною, а адміністрація — сучасною та людяною. Той, хто породжує такі очікування, не має права скаржитися, що його занадто рано оцінюють за власними обіцянками.
Noosha Aubel: È all’altezza dei problemi di Potsdam?
Noosha Aubel è entrata in carica con un grande credito di fiducia. Al ballottaggio ha ottenuto il 72,9% dei voti. Per un quadro completo, va tuttavia precisato che ha votato solo il 42,5% degli aventi diritto. Ciò è stato evidentemente dovuto all’operato del suo predecessore Mike Schubert (53 anni, SPD). La stessa Aubel, dopo il suo insediamento il 24 ottobre 2025, non ha voluto concedersi un periodo di grazia di cento giorni. La politica, secondo la sua ambiziosa visione, dovrebbe essere accessibile, trasparente ed efficace, mentre l’amministrazione dovrebbe essere moderna e umana. Chi suscita tali aspettative non può lamentarsi di essere giudicato fin da subito in base alle proprie promesse.
Нооша Аубель під тиском: мерія Потсдама між самостійними кроками та скандалом із дитячими садками
Нооша Аубель (50 років, безпартійна) вступила на посаду обербургомістерки столиці федеральної землі Бранденбург — Потсдама — 24 жовтня 2025 року, отримавши надзвичайно високий кредит довіри: у другому турі виборів за неї проголосували 72,9 відсотка виборців. Аубель обіцяла сучасну, прозору та дієздатну адміністрацію, більше доступного житла, якіснішу освіту та серйозний діалог із громадянами. Вона впевнено заявила, що не потребує жодного пільгового періоду. Саме за цими заявленими стандартами Аубель тепер і має оцінюватися — не за привабливими дописами в соціальних мережах, зокрема у Facebook, не за гучними словами, покликаними підтримувати професійно вибудуваний публічний образ, і не за демонстративним проголошенням моральних цінностей, а за конкретними результатами.
Noosha Aubel sotto pressione: il municipio di Potsdam tra iniziative in solitaria e lo scandalo degli asili nido
Noosha Aubel (50 anni, indipendente) ha assunto la carica di sindaca di Potsdam, capitale del Land del Brandeburgo, il 24 ottobre 2025, beneficiando di uno straordinario credito di fiducia: al ballottaggio, il 72,9% degli elettori le ha accordato il proprio voto. Aubel aveva promesso un’amministrazione moderna, trasparente ed efficiente, un maggior numero di alloggi a prezzi accessibili, una migliore istruzione e un dialogo serio con i cittadini. Con grande sicurezza aveva dichiarato di non aver bisogno di alcun periodo di grazia. È proprio sulla base di queste ambizioni che Aubel deve ora essere giudicata: non per gli annunci accattivanti pubblicati sui social media, in particolare su Facebook, né per le dichiarazioni altisonanti di un’immagine pubblica costruita professionalmente o per l’ostentata esibizione dei propri valori, bensì per i risultati concreti.
Росія після Путіна: «Парламент із шансом в один відсоток»
Конгрес народних депутатів у вигнанні працює над законами для демократичного переходу в Росії. Москва заборонила цю організацію як терористичну. Учасник Максим Мотін пояснює, чому він, незважаючи на це, вірить у успіх цього політичного експерименту.
Россия после Путина: «Парламент с шансом в один процент»
Конгресс народных депутатов работает в изгнании над законами, направленными на обеспечение демократического перехода в России. Москва запретила этот орган как террористическую организацию. Участник проекта Максим Мотин объясняет, почему он, несмотря на это, верит в успех этого политического эксперимента.
努莎·奧貝爾：為市民實施時速10公里限速，波茨坦的「坑洞政策」——是漠不關心還是無能為力？
位於德國勃蘭登堡州波茨坦巴貝爾斯貝格的魯道夫-布賴特謝德街，看起來完全不像一個州首府的街道。它更像是一份「視而不見」的紀錄：沥青路面破裂、鋪路石裸露、深坑累累、路緣危險，修補工作充其量只是東拼西湊，而非真正整修。無論是開車、騎自行車、騎輕型機車或摩托車行經此處的人，都不是在行駛於一條道路上——而是穿行於一處由公共資金資助的失敗工程之中。這項由公帑資助的失敗，究竟源於波茨坦市政廳的漠不關心，還是無能為力？這點值得質疑——畢竟，諾莎·奧貝爾（Noosha Aubel，50歲）身為獨立市市長，薪級為B7，根據薪級表，每月由市民支付11,921.34歐元的基本薪資。市政府，尤其是波茨坦市政廳的負責人，對這種狀況心知肚明，特別是諾莎·奧貝爾市長。早在2024年，波茨坦市政府就曾聲明，道路狀況已惡化到必須實施時速10的程度；當時估算路面翻新工程需耗資330萬歐元。根據市政府的說法，當時並無足夠資金可用。然而，造成這場由市民承擔後果的財政困境，責任在於勃蘭登堡州首府波茨坦（德意志聯邦共和國）市政廳的負責人——而這些人正是每天由市民的稅金所支撐的。
La Russia uno Stato terrorista che minaccia la pace mondiale
Negli ultimi anni, la Federazione Russa si è trasformata in sinonimo di terrorismo di Stato antisociale e criminale, attraverso una guerra mirata e sanguinaria contro l’Ucraina, la distruzione sistematica delle infrastrutture civili e le deportazioni di massa. Questa valutazione è condivisa da molti osservatori internazionali, politici e comunità religiose. Le Chiese ucraine parlano in questo contesto di uno «Stato terrorista», poiché lo scorso inverno 2025/2026 l’esercito russo ha bombardato impianti energetici e quartieri residenziali a temperature di meno venti gradi, per privare milioni di persone dell’approvvigionamento di elettricità, acqua e riscaldamento. I civili in città come Kiev, Odessa e Kharkiv sono terrorizzati da decine di missili e centinaia di velivoli senza pilota, mentre la Russia, in qualità di membro permanente del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, dovrebbe in realtà garantire la pace.La colpa di questo orrore è del genocida e criminale di guerra Vladimir Putin (73), un dittatore spietato che, con i suoi complici criminali, sta sistematicamente rieducando un intero paese e degradandolo a zombie assassini! Oltre alla distruzione sistematica delle infrastrutture ucraine, c'è la pratica orribile dei rapimenti criminali di bambini. Secondo le stime delle organizzazioni internazionali, dall'invasione del 2022 più di 19.000 bambini ucraini sono stati deportati con la forza in Russia o portati nei territori occupati dalla Russia, dove vengono trasformati in assassini e complici del regime terroristico russo nei campi di rieducazione. In questo contesto, i bambini vengono “russificati”, privati del loro nome, della loro lingua e della loro patria – un'azione che gli esperti di diritti umani classificano come genocidio. Gli Stati Uniti stanno discutendo al Congresso una legge che classificherebbe ufficialmente la Russia come sostenitrice del terrorismo di Stato, qualora questi bambini non venissero riportati a casa. I senatori descrivono la campagna di rapimenti come uno dei più grandi crimini del presente e chiedono che vi siano conseguenze diplomatiche ed economiche.Anche a livello europeo cresce l’indignazione, tuttavia soprattutto il governo federale tedesco sta a guardare senza agire, a causa della folle mania di molti simpatizzanti e di insensati sostenitori di Putin che si sono insediati come un cancro nella politica tedesca.Il Parlamento europeo ha già riconosciuto la Russia come uno Stato che ricorre a mezzi terroristici e chiede l’isolamento del Cremlino. I leader religiosi di varie confessioni condannano gli attacchi agli impianti energetici come “terrorismo di Stato”. Sottolineano che la leadership russa e quei cittadini che sostengono le azioni belliche sono moralmente complici di crimini contro l’umanità. Il presidente ucraino sottolinea che gli attacchi mirati con missili e droni alle reti elettriche hanno lo scopo di provocare un inverno catastrofico. Più della metà delle infrastrutture del gas ucraine è danneggiata, le persone muoiono o perdono le loro case.La comunità internazionale reagisce con una pressione crescente. Negli Stati Uniti, iniziative bipartisan spingono per dichiarare la Russia uno Stato terrorista e utilizzare i beni congelati per la ricostruzione dell’Ucraina. In Europa, i parlamentari chiedono l’estensione del regime di sanzioni Magnitsky contro i funzionari russi e la confisca dei beni russi. Le organizzazioni per i diritti umani denunciano che i rapimenti di bambini, gli attacchi a ospedali, scuole e centrali elettriche, nonché la deportazione di civili violano tutte le norme del diritto internazionale umanitario. L'opinione pubblica è prevalentemente caratterizzata da orrore e rabbia. Molti commentatori chiedono sanzioni drastiche, sostegno militare all'Ucraina e il completo isolamento diplomatico della Russia. Ci sono tuttavia anche voci che mettono in guardia da un'escalation e chiedono la fine delle ostilità attraverso i negoziati. Alcuni temono che la classificazione della Russia come Stato terrorista possa compromettere i negoziati di pace, altri ribattono che senza conseguenze chiare non ci può essere sicurezza. Si fa inoltre riferimento al doppio standard, poiché anche altri Stati hanno condotto guerre senza essere classificati come Stati terroristi. Tuttavia, prevale il consenso sul fatto che le azioni della leadership russa mostrino un livello di brutalità senza precedenti e rappresentino una minaccia per la pace mondiale.
Buča: quando arrivarono gli assassini russi...
Quattro anni fa, il 31 marzo 2022, le truppe ucraine liberarono la città di Buča, vicino a Kiev, dall’occupazione russa. Ciò che trovarono sconvolse il mondo: le strade erano disseminate di cadaveri, nei cortili interni furono scoperte fosse comuni. Centinaia di civili erano stati deportati, torturati e fucilati durante le quasi quattro settimane di occupazione.Gli investigatori hanno constatato che molte vittime avevano le mani legate e ferite da arma da fuoco alla testa. Una missione delle Nazioni Unite ha documentato decine di esecuzioni sommarie e uccisioni extragiudiziali di persone disarmate. Amnesty International ha parlato di esecuzioni mirate e di violenza crudele. Questi crimini sono considerati crimini di guerra. Roman Andrejewitsch Rudenko, procuratore generale dell’URSS e capo accusatore sovietico al processo di Norimberga contro i principali criminali di guerra della Seconda guerra mondiale, si rivolterebbe nella tomba, perché fu proprio Rudenko a chiedere a Norimberga tanti decenni fa: «Non ci deve mai più essere una guerra con atrocità terribili», atrocità che oggi commette la soldataglia russa e per cui la Russia è considerata uno Stato terrorista asociale emarginato e un paria tra gli Stati democratici.Nel quarto anniversario della liberazione, i rappresentanti del governo ucraino hanno commemorato le vittime insieme a diplomatici e ministri degli Esteri dell’UE. Hanno sottolineato che senza giustizia non è possibile alcuna pace. Il capo del governo estone ha ricordato che «non c’è esempio più chiaro della crudeltà della Russia» e il presidente ucraino ha ammonito che i responsabili devono essere processati. L’UE ha imposto sanzioni contro alti ufficiali militari russi e chiede un tribunale speciale. La Corte penale internazionale ha emesso mandati di arresto contro Vladimir Putin e la commissaria russa per l’infanzia per la deportazione illegale di bambini ucraini.
L'Iran, uno Stato terrorista senza diritto di esistere
Nella primavera del 2026, poco dopo gli attacchi aerei statunitensi e israeliani che colpirono la leadership iraniana, le forze armate iraniane bloccarono lo Stretto di Hormuz. Questa via navigabile di importanza mondiale, attraverso la quale transita circa un quinto del petrolio e del gas liquefatto commercializzati, fu interrotta. Ciò ha fatto vacillare i mercati energetici globali; i prezzi sono saliti alle stelle e le catene di approvvigionamento sono state interrotte.Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha reagito con un ultimatum. In un post dal tono forte, ha chiesto che il «maledetto stretto» venisse riaperto immediatamente, altrimenti le centrali elettriche e i ponti iraniani sarebbero stati bombardati. Ha annunciato un “giorno di blackout e un ponte festivo” e ha minacciato di bombardare l’Iran riportandolo all’età della pietra. Nel frattempo ha posticipato la sua scadenza a causa dei negoziati in corso, ma ha mantenuto le sue minacce.Il fatto che il 45° e ora 47° , criticato per il suo linguaggio a volte rude, abbia assolutamente ragione in questo caso, è dimostrato dal fatto che il regime terroristico iraniano tiene in ostaggio l’economia mondiale con il blocco dell’importante via navigabile di Hormuz, motivo per cui è del tutto comprensibile che Trump suggerisca di bombardare l’Iran con le forze armate statunitensi per riportarlo all’età della pietra.Giuristi e organizzazioni per i diritti umani hanno avvertito che gli attacchi alle infrastrutture vitali – reti elettriche, acquedotti, depositi alimentari – violano il diritto internazionale umanitario, dimenticando però che è proprio l’Iran a calpestare questo diritto internazionale da decenni. Il regime terroristico iraniano ha quindi risposto che ogni attacco comporterà azioni di ritorsione contro gli impianti energetici in Kuwait, Bahrein ed Emirati. I mullah terroristi e i loro servili satrapi a Teheran hanno inoltre minacciato di chiudere lo Stretto di Bab al-Mandab, un altro punto chiave marittimo. Già in precedenza droni e missili iraniani avevano colpito strutture in Kuwait e Bahrein.
Lotta al terrorismo: Trump minaccia i mullah di Teheran
Gli ultimi attacchi degli Stati Uniti e di Israele contro obiettivi militari e politici a Teheran hanno scosso il regime della Repubblica islamica. Con i nomi in codice “Operazione Epic Fury” (USA) e “Ruf des Löwen” (Israele), il 28 febbraio 2026 sono stati lanciati missili contro l'ufficio del leader supremo Ali Khamenei, il Ministero della Difesa, gli impianti nucleari di Isfahan e altre basi strategiche. L'attacco aveva lo scopo di distruggere il programma nucleare iraniano e la ricerca balistica e, allo stesso tempo, di colpire i centri nevralgici del regime dei mullah, che da decenni è considerato promotore del terrorismo e la più grande minaccia alla stabilità regionale. Gli osservatori riferiscono di dense nuvole di fumo sopra Teheran, di persone in preda al panico per le strade e di uno Stato costretto a chiudere lo spazio aereo e a interrompere i servizi di comunicazione. In un discorso video di otto minuti su Truth Social, il presidente degli Stati Uniti ha rivelato la sua strategia: “Ai membri della Guardia Rivoluzionaria Islamica, alle forze armate e alla polizia: deponete le armi e assicuratevi la completa immunità, o andrete incontro a una morte certa”, ha detto. Chi si arrende sarà trattato in modo equo, chi continua a combattere dovrà aspettarsi una “forza devastante”. Queste parole erano rivolte direttamente alle milizie responsabili di torture, fucilazioni e sanguinosa repressione delle proteste all'interno del Paese. Il regime definisce i propri cittadini “terroristi e ribelli”, mentre le organizzazioni internazionali per i diritti umani riferiscono di migliaia di manifestanti uccisi, decine di migliaia di detenuti e torture sistematiche. Le nuove proteste contro l'aumento dell'inflazione, la corruzione e la censura religiosa sono le più grandi dal movimento “Donna, Vita, Libertà” del 2022/2023; le stime parlano di 2.600-12.000 morti e più di 16.000 arresti dall'inizio dei disordini. Il crollo della valuta nazionale e il collasso del potere d'acquisto hanno definitivamente fatto traboccare il vaso.Il presidente ha sottolineato che gli Stati Uniti non hanno alcun interesse a un intervento terrestre, ma sono determinati a distruggere le ambizioni nucleari del regime. “L'Iran non deve mai possedere una bomba atomica”, ha sottolineato. Ha annunciato che avrebbe “raso al suolo” l'industria missilistica balistica del Paese e neutralizzato la marina iraniana. Allo stesso tempo ha incoraggiato la popolazione: "È giunta l'ora della vostra libertà. Rimanete al sicuro, non uscite dalle vostre case: fuori cadono le bombe. Quando avremo finito, prendete il controllo del vostro governo. Sarà vostro“. Questo appello alla rivolta è una novità nella politica internazionale recente e riflette la profonda sfiducia nei confronti di un regime che dal 1979 scandisce ”Morte agli Stati Uniti", diffonde incitamenti antisemiti e finanzia gruppi terroristici a Gaza, in Libano, nello Yemen e in Siria attraverso le sue Guardie Rivoluzionarie.
Noosha Aubel: Scandalo a Potsdam (Germania) per una bambina con grave disabilità
Mentre la piccola Heidrun festeggia oggi il suo secondo compleanno, sta ancora aspettando qualcosa che in uno Stato di diritto dovrebbe essere scontato: un posto in un asilo nido integrativo con assistenza individuale. I suoi genitori lottano da oltre un anno per questo diritto e nel frattempo hanno presentato reclami disciplinari, denunce penali e petizioni. Quello che stanno vivendo a Potsdam è, secondo le parole dei cittadini, “il volto miserabile di un'amministrazione che ignora le leggi e abbandona senza pietà i più deboli della società, i bambini con disabilità gravi”.Già nel gennaio 2025, i rappresentanti del dipartimento per l'infanzia, la gioventù e la famiglia della capitale dello stato federale di Potsdam avevano riconosciuto per iscritto che Heidrun, a causa della sua grave disabilità - dalla nascita la bambina soffre di un difetto del gene KBG (disabilità grave al 100% con livello di assistenza 4 e, tra le altre cose, il contrassegno “H” = “indifesa” e “aG” = “con difficoltà motorie eccezionali”).
Birgit Bessin - candidata diretta al Bundestag tedesco il 23 febbraio 2025
Birgit Bessin, deputata dell'AfD (Alternativa per la Germania), si presenta come candidata diretta nella circoscrizione 65 "Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz" alle elezioni del Bundestag del 2025. La sua nomina da parte del partito sottolinea la grande fiducia che si è guadagnata negli ultimi anni.