El Comercio De La República - Cristalloterapia: verità o mito?

Lima -

Cristalloterapia: verità o mito?




La cristalloterapia è una pratica di medicina alternativa che utilizza cristalli e pietre per promuovere il benessere psico-fisico. I sostenitori affermano che i cristalli possiedono un'energia particolare, capace di interagire con il corpo umano per riportare equilibrio e armonia a livello fisico, emotivo e spirituale. Tuttavia, la comunità scientifica considera queste affermazioni prive di fondamento, sollevando dubbi sulla reale efficacia di questa pratica.

Cos'è la cristalloterapia?
Si tratta di un approccio olistico che prevede il posizionamento di cristalli su punti specifici del corpo, spesso associati ai cosiddetti chakra, o il loro utilizzo in meditazione e rituali. Le origini di questa pratica affondano nelle tradizioni di civiltà antiche, come gli Egizi e i Maya, che attribuivano alle pietre proprietà curative e spirituali. Oggi, la cristalloterapia è tornata in auge, soprattutto tra chi cerca soluzioni alternative per la salute e il benessere.

Come funziona secondo i sostenitori?
Chi pratica la cristalloterapia sostiene che ogni cristallo abbia proprietà uniche. Ad esempio, l’ametista viene associata al rilassamento e alla chiarezza mentale, mentre il quarzo rosa sarebbe legato all’amore e alla guarigione emotiva. Posizionando queste pietre sul corpo o utilizzandole in specifici rituali, si ritiene che sia possibile armonizzare l’energia interna e affrontare problemi come stress, ansia o squilibri emotivi.

Cosa dice la scienza?
Nonostante le testimonianze entusiastiche, la cristalloterapia non trova riscontro nella scienza moderna. Non esistono studi che dimostrino l’esistenza di un’energia specifica nei cristalli o la loro capacità di influire sul corpo umano. Ricerche condotte negli ultimi decenni hanno evidenziato che i benefici riportati potrebbero essere legati all’effetto placebo: la convinzione nel potere delle pietre potrebbe indurre un senso di benessere, senza che vi sia un’azione diretta dei cristalli. Inoltre, pratiche come la creazione di "elisir" immergendo minerali in acqua sollevano preoccupazioni, poiché alcune pietre possono rilasciare sostanze tossiche.

Popolarità e rischi
La cristalloterapia gode di una crescente popolarità, alimentata anche da celebrità e influencer che ne promuovono l’uso sui social media. Tuttavia, gli esperti avvertono che affidarsi a questa pratica per trattare condizioni mediche serie può essere rischioso, soprattutto se si trascurano terapie convenzionali. I benefici psicologici, come il rilassamento o la riduzione dello stress, sono reali per alcuni, ma non esclusivi dei cristalli: tecniche di meditazione o mindfulness possono offrire risultati simili senza i potenziali rischi.

Funziona davvero?
In definitiva, la cristalloterapia sembra essere più un’esperienza personale che una soluzione scientificamente valida. Può offrire conforto emotivo o un senso di connessione spirituale, ma non sostituisce cure mediche comprovate. Chi desidera provarla dovrebbe farlo con consapevolezza, considerandola un complemento e non una terapia primaria, e consultare sempre un medico per problemi di salute.



In primo piano


Referendum 2025: Sì o No?

Il 8 e 9 giugno 2025, gli italiani voteranno su cinque referendum abrogativi: quattro sul lavoro e uno sulla cittadinanza. Promossi da CGIL e associazioni civiche con milioni di firme, i quesiti mirano a cambiare norme su licenziamenti, contratti a termine, sicurezza sul lavoro e requisiti per la cittadinanza. Il governo invita all’astensione per evitare il quorum. Ecco le ragioni del Sì e del No.Quesito 1: Licenziamenti illegittimi (scheda verde)Ragioni del Sì:Ripristinare il reintegro per i licenziamenti senza giusta causa, abolendo il contratto a tutele crescenti del Jobs Act.Garantire tutele più forti rispetto all’attuale indennizzo economico, ritenuto insufficiente.Ragioni del No:Mantenere la flessibilità del mercato del lavoro, incentivando assunzioni a tempo indeterminato.Evitare costi e rigidità per le aziende con il reintegro obbligatorio.Quesito 2: Piccole imprese (scheda arancione)Ragioni del Sì:Eliminare il tetto di 6 mensilità per i risarcimenti, lasciando ai giudici la decisione sull’importo.Offrire ai lavoratori una tutela più equa e proporzionata.Ragioni del No:Proteggere le piccole imprese da risarcimenti insostenibili che potrebbero lederne la sopravvivenza.Garantire prevedibilità economica con un limite fisso.Quesito 3: Contratti a termine (scheda grigia)Ragioni del Sì:Reintrodurre la “causale” per i contratti a termine sotto i 12 mesi, riducendo la precarietà.Promuovere assunzioni stabili contro l’abuso del lavoro temporaneo.Ragioni del No:Preservare la flessibilità per gestire esigenze temporanee delle aziende.Evitare restrizioni che riducano le opportunità di lavoro.Quesito 4: Infortuni sul lavoro (scheda rosa)Ragioni del Sì:Estendere la responsabilità solidale a committenti e appaltatori per migliorare la sicurezza.Incentivare standard più alti di prevenzione.Ragioni del No:Evitare complicazioni legali e aumenti di costi per le imprese committenti.Mantenere chiarezza nei rapporti contrattuali.Quesito 5: Cittadinanza (scheda gialla)Ragioni del Sì:Ridurre da 10 a 5 anni la residenza legale per la cittadinanza, favorendo l’integrazione.Riconoscere il contributo degli stranieri, allineandosi ad altri Paesi europei.Ragioni del No:Preservare il valore della cittadinanza come traguardo di lunga integrazione.Demandare il tema a una discussione parlamentare più approfondita.ConclusioneI referendum del 2025 sono un crocevia per il lavoro e l’inclusione in Italia. Il Sì punta su tutele e diritti, il No su flessibilità e pragmatismo. La sfida sarà raggiungere il quorum per tradurre le firme in cambiamento.

Greenpeace: Le aziende agricole dell'UE stanno morendo

Il futuro dell'agricoltura nell'UE, la situazione in Medio Oriente, i primi piani del nuovo governo francese e una zucca da guinness dei primati: guardate questi argomenti nel video, potrebbe interessarvi...

UE-Ungheria: Causa per la legge sulla «sovranità»

Bruxelles ha intensificato l'azione legale contro la "legge sulla sovranità nazionale" dell'Ungheria. La norma violerebbe un'ampia gamma di diritti fondamentali. Il procedimento passa alla Corte di giustizia dell'Unione Europea in Lussemburgo.